Benfica intenta providência cautelar para calar o FC Porto

De acordo com a edição desta terça-feira do Jornal de Notícias, o clube da Luz pretende impedir a divulgação de mais informações do caso dos emails. Francisco J. Marques confirmou a informação.

O Benfica pretende impedir o FC Porto de divulgar novas informações sobre o caso dos emails. De acordo com a edição impressa do Jornal de Notícias desta sexta-feira, o clube da Luz intentou uma providência cautelar no Tribunal Cível do Porto, em que pede a proibição, sob pena de pagamento de um milhão de euros por cada violação da decisão judicial.

No entanto, de acordo com o JN, a magistrada terá recusado o decreto do procedimento sem audição das partes visadas, sendo as mesmas Francisco J. Marques, diretor de informação e comunicação do FC Porto, e quatro sociedades ligadas aos azuis e brancos: SAD, clube, FC Porto Media e o Porto Canal.

Francisco J. Marques confirmou o procedimento ao JN: “É verdade. Confirmo que o Benfica intentou uma providência cautelar, que agora segue os trâmites e os prazos legais”; confirmou o dirigente, referindo que os advogados do FC Porto têm dez dias para contestar a providência cautelar.

No entanto, de acordo com o JN, a magistrada terá recusado o decreto do procedimento sem audição das partes visadas, sendo as mesmas Francisco J. Marques, diretor de informação e comunicação do FC Porto, e quatro sociedades ligadas aos azuis e brancos: SAD, clube, FC Porto Media e o Porto Canal.

No entanto, de acordo com o JN, a magistrada terá recusado o decreto do procedimento sem audição das partes visadas, sendo as mesmas Francisco J. Marques, diretor de informação e comunicação do FC Porto, e quatro sociedades ligadas aos azuis e brancos: SAD, clube, FC Porto Media e o Porto Canal.

Francisco J. Marques confirmou o procedimento ao JN: “É verdade. Confirmo que o Benfica intentou uma providência cautelar, que agora segue os trâmites e os prazos legais”; confirmou o dirigente, referindo que os advogados do FC Porto têm dez dias para contestar a providência cautelar.

Fonte: FC Porto

47 Comments

  1. Corria aqui pela terrinha um ditado popular que dizia assim: SE EU FOR CORNUDO, QUE NÃO SAIBA; SE VIER A SABER, QUE NÃO ME IMPORTE! Mas estes sabem e sempre souberam; mas não queriam que se soubesse. Por isso importam-se! E vai daí…providência cautelar para lá, a ver se vêm uns milhões para cá. E das Caldas, não estão interessados em bibelots?

  2. se temos 1 governo k juntou 4 partidos para tar no poder…sim,,,temos bue 1ministros,kkkk,,,kerem agora igualdade no futebol?????’ta minado deles,boifica manda em td,,o antonio costa tem medo k o orelhas diga ao lampioes pra nao votar no ps,lol

  3. Primeiro dá a cara e depois fala verdade o porto foi cv julgado e absolvido não provaram nada é com as escutas válidas e nada provaram só o justiceiro de canelas é que condenou o porto com uma assembleia falsa nos tribunais civis e desportivos foi absolvido . Corrupção foi com Calabote , Reinaldo Silva, Porfírio Silva árbitros irradiados por favores ão clube de Carnide

  4. No passado a investigação acabou em Leiria caro Alfredo. Nós realmente queremos que o apito dourado reabre e seja investigado por pessoas isentas e que haja uma investigação de norte a sul. De certeza iríamos ter grandes surpresas.

  5. Albino Botelho Botelho e a uns anos atrás como era são vocês e outros como vocês não importa qual o clube que incendeiam o futebol tenham respeito por toda a gente

  6. Ele quando falou de insolvente, falava claramente do Francisco.
    É que se fosse para falar do Vieira, teria que dizer “insolvente e criminoso”.
    (Não esquecer que o vieira foi condenado pela justiça por organizar um roubo de um camião…)

  7. Mas porque razão é que o homem tem que se calar?
    Já acabou a democracia?
    Já se esqueceram do escarceu que fizeram aquando do Apito Dourado?
    Se não gostam ponham à borda do prato, é assim que se faz na minha terra.
    TEMOS PENA.

  8. Melhor que ter bons jogadores é ter as pessoas de influencia nos lugares certos. Se bem o disse melhor o fez! Não foi sr. Orelhas filipe vieira?

  9. Anda tudo calado porque come tudo do mesmo os clubes deviam abandonar o campeonato estarem todos solidários que joguem sozinhos e assim conquistam o penta do faz de conta

  10. Porque será que o clube do regime quer calar o Francisco J Marques? Têm medo que sejam divulgados mais e-mails que comprovam a corrupção e tráfico de influência que o Benfica pratica?

  11. E já agora que anda a fazer a judiciária, que até agora nem se quer se pronunciou sobre os factos apresentados? Se fosse o porto era procuradorias, ministério público, porque é o Benfica está tudo calado onde anda a justiça?

  12. Que quê a ditadura já acabou aqueles galinheiros andaram anos a apregoar contra o porto e ninguém os calou e nada se provou e agora com estas evidências todas andam preocupados claro teem motivos para andarem mas ninguém cala o Dragão aguentem.

  13. Mais uma prova que os e-mails e os arbitos escolhidos e afins é tudo verdade… pois os corrupto fifica não consegue provar que é mentira mas sim tenta é calar o Dragão….Se houver justiça todos os dirigentes do benfica e seus “padres”ordenados vão presos…benfica corruptos.